Reunión de Consejo Departamental

Estudiantes por el cambio, actuales consejeros por el
Claustro de alumnos del departamento de Artes Visuales.
Informe sobre el Consejo Departamental Ordinario del 9 de abril de 2010.

Los temas de la orden del día son 21.

Sobre tablas y en primer orden se trata un tema pedido por el Claustro Estudiantil “ESTUDIANTES X EL CAMBIO”, que data de un proyecto en conjunto con la agrupación HIJOS, para convocar a toda la comunidad educativa del IUNA, a dibujar en los juicios a los genocidas del Proceso, ya que en Comodoro Py, desde marzo se realizan juicios periódicamente y no se puede sacar fotos, filmar, ni grabar. PERO NO SE IMPIDE DIBUJAR. Nos parece de suma importancia aportar una herramienta que poseemos y ponernos la camiseta para que haya juicio y castigo a los responsables de la última dictadura militar.
Se comienza aprobando el punto 1 y 2 que son la grilla docente y las actas de los consejos anteriores respectivamente.
Seguidamente los estudiantes consejeros de “estudiantes por el cambio” proponen que no se deje para lo último las notas sobre tablas porque corren el riesgo de no ser tratadas. Sin embargo el concejo decide seguir con el orden del día comprometiéndose a tratar las notas sobre tablas aunque sen el punto 21. Las notas sobre tablas son las presentadas por el Claustro de Estudiantes “ESTUDIANTES X EL CAMBIO”, son referidas a la no convocatoria del consejo en tiempo y forma, las problemáticas causadas por el sistema guaraní en cuanto a la inscripción, que se revea cada caso del estudiantado y nadie pierda la posibilidad de anotarse en las materias en este cuatrimestre, y el pedido de la urgente solución de los compañeros de Formación Docente en cuanto a las dificultades que ocasionó el guaraní en su inscripción. Habiéndose invitado y estado presente el Consejero Superior del Área Fernando Piquero, al cual agradecemos enormemente su visita y claridad en la problemática a plantear ante el Consejo.

Otros temas tienen que ver con la donación de distintos libros al departamento que son aprobados por unanimidad.

Un tema relevante que implicó cierto debate fueron los puntos 8, 9,10 y16.
8) Nota Nro. 379/10-4_ Secretario de Posgrado, Hector Marteau sobre caja chica posgrado.
9) Nota Nro. 128/10-4_ Sobre aranceles de Posgrado 2010.
10) Nota Nro. 129/10-4_ Grilla Posgrado- Medios y tecnologías para la producción pictórica; y sus anexos. Grilla de Especialización de Lenguajes Artísticos Combinados 2010 y Maestría de Lenguajes Artísticos. ( ad referéndum de su aprobación por concejo).
16) Nota Nro. 504/10- 4_ y nota Nro. 540/10-4_ Secretaría de Posgrado sobre Maestría en Lenguajes Artísticos Combinados.

Todos estos puntos respectan a la puesta en marcha de los cursos de posgrado en el primer cuatrimestre. Siendo las 16: 30 hs. Se integra al concejo la estudiante Carmen Torrieri de la agrupación “contraimagen”.

Los puntos 8,9, y 16 son aprobados por los votos de los consejeros docentes, los consejeros estudiantiles y la no docente se abstienen. El punto 10 se aprueba por la mayoría: los consejeros docentes votan por la positiva, la consejera no docente vota por la positiva, los consejeros estudiantiles Carolina Pinillos y Medina Diego por “Estudiantes x el Cambio” votan por la positiva, y la estudiante Carmen Torrieri por “contraimagen” vota por la negativa.
Después de haber sido aprobada la grilla de posgrado Medina Diego de “Estudiantes x el cambio” pide la palabra para hacer una aclaración, y argumenta que para los puntos 8, 9 y 16 no cuentan con la suficiente información y conocimiento del sistema de los posgrados y que el hecho de que sean arancelados y el cuestionamiento de que sean gratuitos por ahora los mantiene en una posición de abstenerse en los votos. Sin embargo, aclara que más allá de las abstenciones los cursos fueron aprobados y esto hace que los docentes tengan la posibilidad de cumplir con sus funciones y de ejercer sus derechos como trabajadores y que a esto no se pueden abstener y mucho menos oponerse y que por eso se vota por la positiva el punto 10. Es decir no votamos en contra de los trabajadores docentes del posgrado, que cobran por recursos propios.
Llama poderosamente la atención que la representante de Contraimagen-Partido de Trabajadores Socialistas vote en contra de los trabajadores docentes.

-Presentación del Secretario de Investigación: Proyecto para el tercer encuentro de investigación en arte organizado por la Secretaría de Investigación, Ciencia y Tecnología para las Artes, con el auspicio de la Secretaría de Postgrado del Departamento de Artes Visuales Prilidiano Pueyrredón. Se voto por la mayoría en forma positiva, solamente la consejera estudiantil por la agrupación contraimagen voto en forma negativa.

- Proyecto resolución de la docente Dragoski.
- Se leen las cartas presentadas por los consejeros estudiantiles por la agrupación “Estudiantes por el cambio” sobre los siguientes temas donde los estudiantes se venían viendo perjudicados: a) Inscripciones/b) Modificación calendario académico/ c) Consejo no realizado del mes de Marzo/ d) Inscripciones de los estudiantes del Área de formación docente.
Respuestas al respecto: c) El consejo no realizado fue causal de que no estaban terminadas las grillas docentes para sus designaciones. Aún quedan pendientes 40 designaciones. d) Puntualmente se hablo de la problemática con la cátedra Gómez. El secretario general Alberto Hilal se comprometió bajo compromiso del consejo departamental a resolver este tema con la directora del Área de formación docente.
- Aprobación de acompañantes para los estudiantes con problemáticas de audición.
-Luego de terminar con el orden del día el Decano Julio Flores hace un informe de lo que sucedió en el Consejo Superior del jueves 8 de Abril con respecto a los concursos docentes de visuales, aludiendo su preocupación por la actitud de la Consejera Superior por el Claustro Auxiliar Docente Romina Barrionuevo y la Consejera Docente Cristina Arraga, por haber votado en contra del claustro de docente al que representan, es decir, había en la orden del día del Consejo Superior, dos resoluciones con dictamen favorable de la Comisión de Asuntos Académicos para ser votadas en el Consejo Superior. Dichas Consejeras aludiendo que se habían obviado docentes a concursar, solicitan que todos los concursos, que sí estaban en condiciones vuelvan a la comisión, para reverse nuevamente y dilatarse, vulnerando la estabilidad docente, votando en contra de su propio departamento y de los docentes.
El Consejero Carlos Molina hace una moción para se publique en el blog de visuales este hecho y se vota por la positiva, el consejero Oscar Marchetti se levanta durante dicha votación y la consejera estudiantil de la agrupación “Contraimagen” no se encontraba en el momento del voto.
Nuestro Repudio para dichas Consejeras Profesora Romina Barrionuevo y Cristina Arraga y nuestro apoyo para los docentes que lamentablemente los representan estos tipos de personas. Cabe destacar que todos los concursos volvieron a la Comisión, menos, LOS APROBADOS PARA CONCURSAR ESTE AÑO, EL EQUIPO DE CATEDRA, ELLOS SON MADANES, ALTHABE Y D ANGELO QUE OH!!! CASUALIDAD CONCURSA ROMINA BARRIONUEVO, SU CONCURSO NO VOLVIO A LA COMISION. NUESTRO MAYOR REPUDIO A ESTA VERGONZOSA ACCIÓN!!!!!!!

Estudiantes X el Cambio